8 жовтня 2015 року в Державному підприємстві "Український інститут інтелектуальної власності" (Укрпатент) для експертів відділення експертизи заявок на винаходи, корисні моделі та топографії інтегральних мікросхем (відділення) відбувся навчальний семінар на тему: «Врахування еквівалентних ознак під час встановлення відповідності винаходу (корисної моделі) умові новизни».
Тематика навчання наразі особливо актуальна з огляду на нагальність проблеми боротьби з т.з. патентним тролінгом з використанням патентів України на корисні моделі та потреби покращення застосування патентного законодавства України під час перевірки новизни в ході експертизи запатентованої корисної моделі на відповідність умовам патентоздатності відповідно до частини другої статті 33 Закону України "Про охорону прав на винахід і корисну модель".
Начальник відділення Федір Луценко виступив перед експертами з презентацією, у якій обґрунтовувалася правомірність положень щодо необхідності врахування еквівалентних ознак під час встановлення відповідності винаходу (корисної моделі) умові новизни, які викладені в розділі XXIV Методичних рекомендацій з окремих питань проведення експертизи заявки на винахід (корисну модель), схвалених рішенням Колегії Державної служби інтелектуальної власності України від 18.03.2014, затверджених наказом Укрпатенту від 07.04.2014 № 91 та оприлюднених на сайті Укрпатенту в розділі: «Офіційні публікації» / «Методичні та довідкові видання».
Федір Луценко дав експертам рекомендації та пояснення щодо застосування визначення еквівалентної ознаки, яке наведене в п. 24.2.3 на с. 121 Методичних рекомендацій, під час встановлення факту еквівалентності ознак винаходу (корисної моделі), новизну якого перевіряють, та ознак об’єкта, відомого з рівня техніки.
На прикладі конкретних патентів на корисні моделі, експертиза яких була проведена раніше, було показано напрацювання відділення щодо ефективного використання Методичних рекомендацій для забезпечення якісної експертизи та перешкоджання таким чином зловживанню патентним законодавством України.
Наприкінці заходу відбулася загальна дискусія учасників семінару, предметом якої стали розглянуті особливості проведення експертизи. Учасники обговорили відкриті питання врахування еквівалентних ознак під час перевірки новизни винаходів та корисних моделей і виробили спільні погляди на вирішення можливих проблем. Федір Луценко відповів на чисельні запитання експертів, поділився з присутніми власним досвідом роботи й корисними порадами щодо підвищення ефективності їхньої роботи.
Олена